Designation: CW-PHN-215
Designation: CW-PHN-215
CommonName: 튀어나오 망상병 현상
CommonName: 튀어나오 망상병 현상
Type: phenomenon
Type: phenomenon
Status: recurring
Status: recurring
Discovery: 2026-04-04, 공공 건물 연결 통로에서 남은 순찰 일지와 찢긴 안내문 자료를 대조하는 과정에서 처음 분리 분류되었다.
Discovery: 2026-04-04, 공공 건물 연결 통로에서 남은 순찰 일지와 찢긴 안내문 자료를 대조하는 과정에서 처음 분리 분류되었다.
LastObserved: 2026-04-07
LastObserved: 2026-04-07
현장 기록에서 ‘튀어나오 망상병’이라고 부르는 대상은 튀어나오 망상병을 둘러싼 사람들의 발화와 이동 순서를 일정한 장면으로 고정해 버리는 이상 현상으로 분류된다.
현장 기록에서 ‘튀어나오 망상병’이라고 부르는 대상은 튀어나오 망상병을 둘러싼 사람들의 발화와 이동 순서를 일정한 장면으로 고정해 버리는 이상 현상으로 분류된다.
야간 기록 담당자들은 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다는 점 때문에 이를 단순 소동이 아닌 별도 사례로 분리했다.
야간 기록 담당자들은 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다는 점 때문에 이를 단순 소동이 아닌 별도 사례로 분리했다.
## Description
## Description
튀어나오 망상병 현상에서 반복되는 대표 장면은 이렇다. 야간 기록 담당자들은 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다는 점 때문에 이를 단순 소동이 아닌 별도 사례로 분리했다. 현장 분포는 복도 모서리, 공용 게시판 앞, 경비실 시야가 끊기는 경계 지점처럼 설명과 대기가 함께 쌓이는 구획에서 반복된다.
튀어나오 망상병 현상에서 반복되는 대표 장면은 이렇다. 야간 기록 담당자들은 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다는 점 때문에 이를 단순 소동이 아닌 별도 사례로 분리했다. 현장 분포는 복도 모서리, 공용 게시판 앞, 경비실 시야가 끊기는 경계 지점처럼 설명과 대기가 함께 쌓이는 구획에서 반복된다.
야간 기록 담당자가 남긴 기록에는 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다. 영향권의 인원은 상황 설명보다 이미 만들어진 장면 순서를 되풀이하는 데 더 집중하고, 앞사람의 판단을 자기 결론처럼 받아들인다.
야간 기록 담당자가 남긴 기록에는 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다. 영향권의 인원은 상황 설명보다 이미 만들어진 장면 순서를 되풀이하는 데 더 집중하고, 앞사람의 판단을 자기 결론처럼 받아들인다.
대응 문서에는 장면을 유지하는 핵심 표현을 끊고, 시간·행동·위치 단위의 사실만 다시 적게 해야 한다는 원칙이 반복된다. 이 조치는 허위 신고와 사소한 충돌, 잘못된 경로 안내, 후속 진술의 동조 왜곡이 같은 후속 문제를 줄이기 위한 것이다.
대응 문서에는 장면을 유지하는 핵심 표현을 끊고, 시간·행동·위치 단위의 사실만 다시 적게 해야 한다는 원칙이 반복된다. 이 조치는 허위 신고와 사소한 충돌, 잘못된 경로 안내, 후속 진술의 동조 왜곡이 같은 후속 문제를 줄이기 위한 것이다.
## Catalog Data
## Catalog Data
- Triggers / Conditions: 낯선 사람이 먼저 장면의 이름을 붙이고, 대기열이 잠시 막히며, 누군가가 같은 질문을 두 번 반복할 때 발현률이 높아진다.
- Triggers / Conditions: 낯선 사람이 먼저 장면의 이름을 붙이고, 대기열이 잠시 막히며, 누군가가 같은 질문을 두 번 반복할 때 발현률이 높아진다.
- Range / Scope: 복도 모서리, 공용 게시판 앞, 경비실 시야가 끊기는 경계 지점처럼 설명과 대기가 함께 쌓이는 구획에서 반복된다.
- Range / Scope: 복도 모서리, 공용 게시판 앞, 경비실 시야가 끊기는 경계 지점처럼 설명과 대기가 함께 쌓이는 구획에서 반복된다.
- Signals / Evidence: 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다.
- Signals / Evidence: 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다.
- Behavior: 영향권의 인원은 상황 설명보다 이미 만들어진 장면 순서를 되풀이하는 데 더 집중하고, 앞사람의 판단을 자기 결론처럼 받아들인다.
- Behavior: 영향권의 인원은 상황 설명보다 이미 만들어진 장면 순서를 되풀이하는 데 더 집중하고, 앞사람의 판단을 자기 결론처럼 받아들인다.
- Risks: 허위 신고와 사소한 충돌, 잘못된 경로 안내, 후속 진술의 동조 왜곡이 뒤따를 수 있다.
- Risks: 허위 신고와 사소한 충돌, 잘못된 경로 안내, 후속 진술의 동조 왜곡이 뒤따를 수 있다.
- Countermeasures: 장면을 유지하는 핵심 표현을 끊고, 시간·행동·위치 단위의 사실만 다시 적게 해야 한다.
- Countermeasures: 장면을 유지하는 핵심 표현을 끊고, 시간·행동·위치 단위의 사실만 다시 적게 해야 한다.
- Do not add a dedicated `Related: [[memetic-escalation-loops]], [[request-driven-anomalies]]
## Notable Incidents
## Notable Incidents
- (2026-04-04) - 공공 건물 연결 통로에서 야간 기록 담당자이 같은 위치를 두 번 확인하는 사람들을 연속 기록했고, 메모 가장자리에는 같은 문장이 반복해서 접혀 남았다.
- (2026-04-04) - 공공 건물 연결 통로에서 야간 기록 담당자이 같은 위치를 두 번 확인하는 사람들을 연속 기록했고, 메모 가장자리에는 같은 문장이 반복해서 접혀 남았다.
- (2026-04-06) - 현장 동선을 한 차례 바꾼 뒤에도 참가자들이 같은 표현으로 방금 전 장면을 다시 설명해 후속 분류 신뢰도가 높아졌다.
- (2026-04-06) - 현장 동선을 한 차례 바꾼 뒤에도 참가자들이 같은 표현으로 방금 전 장면을 다시 설명해 후속 분류 신뢰도가 높아졌다.
- (2026-04-07) - 다음 날 재검토에서는 실제 고장이나 사고보다도 동일한 설명 순서가 더 오래 잔류한 것으로 확인돼 별도 항목으로 유지됐다.
- (2026-04-07) - 다음 날 재검토에서는 실제 고장이나 사고보다도 동일한 설명 순서가 더 오래 잔류한 것으로 확인돼 별도 항목으로 유지됐다.
## Story Thread
## Story Thread
2026-04-04, 공공 건물 연결 통로에서 남은 순찰 일지와 찢긴 안내문 자료를 대조하는 과정에서 처음 분리 분류되었다. 당시 야간 기록 담당자는 공공 건물 연결 통로에서 야간 기록 담당자이 같은 위치를 두 번 확인하는 사람들을 연속 기록했고, 메모 가장자리에는 같은 문장이 반복해서 접혀 남았다는 점을 첫 장면으로 기록했다.
2026-04-04, 공공 건물 연결 통로에서 남은 순찰 일지와 찢긴 안내문 자료를 대조하는 과정에서 처음 분리 분류되었다. 당시 야간 기록 담당자는 공공 건물 연결 통로에서 야간 기록 담당자이 같은 위치를 두 번 확인하는 사람들을 연속 기록했고, 메모 가장자리에는 같은 문장이 반복해서 접혀 남았다는 점을 첫 장면으로 기록했다.
현장 동선을 한 차례 바꾼 뒤에도 참가자들이 같은 표현으로 방금 전 장면을 다시 설명해 후속 분류 신뢰도가 높아졌다. 현장 메모에는 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다는 문장이 뒤이어 붙었고, 사람들은 상황 설명보다 이미 만들어진 장면 순서를 되풀이하는 데 더 집중하고, 앞사람의 판단을 자기 결론처럼 받아들인다.
현장 동선을 한 차례 바꾼 뒤에도 참가자들이 같은 표현으로 방금 전 장면을 다시 설명해 후속 분류 신뢰도가 높아졌다. 현장 메모에는 서로 다른 기록자들이 같은 비유와 같은 손짓을 남기고, 출입 기록의 멈춤 구간이 이상할 정도로 비슷하게 겹친다는 문장이 뒤이어 붙었고, 사람들은 상황 설명보다 이미 만들어진 장면 순서를 되풀이하는 데 더 집중하고, 앞사람의 판단을 자기 결론처럼 받아들인다.
다음 날 재검토에서는 실제 고장이나 사고보다도 동일한 설명 순서가 더 오래 잔류한 것으로 확인돼 별도 항목으로 유지됐다. 이후에도 담당 부서는 장면을 유지하는 핵심 표현을 끊고, 시간·행동·위치 단위의 사실만 다시 적게 해야 한다고 지시했다. 그러나 허위 신고와 사소한 충돌, 잘못된 경로 안내, 후속 진술의 동조 왜곡이 뒤따를 수 있다.
다음 날 재검토에서는 실제 고장이나 사고보다도 동일한 설명 순서가 더 오래 잔류한 것으로 확인돼 별도 항목으로 유지됐다. 이후에도 담당 부서는 장면을 유지하는 핵심 표현을 끊고, 시간·행동·위치 단위의 사실만 다시 적게 해야 한다고 지시했다. 그러나 허위 신고와 사소한 충돌, 잘못된 경로 안내, 후속 진술의 동조 왜곡이 뒤따를 수 있다.
## Narrative Addendum
## Narrative Addendum
"공공 건물 연결 통로에서 빠져나온 뒤에도 사람들은 같은 위치, 같은 문장, 같은 망설임 순서로 장면을 다시 말했습니다." - 야간 기록 담당자 면담 메모
"공공 건물 연결 통로에서 빠져나온 뒤에도 사람들은 같은 위치, 같은 문장, 같은 망설임 순서로 장면을 다시 말했습니다." - 야간 기록 담당자 면담 메모
## Notes / Open Questions
## Notes / Open Questions
- 튀어나오 망상병 사례에서 장면의 이름이 먼저 생기는지, 아니면 멈춤 동작이 먼저 복제되는지 선후 관계를 더 확인할 필요가 있다.
- 튀어나오 망상병 사례에서 장면의 이름이 먼저 생기는지, 아니면 멈춤 동작이 먼저 복제되는지 선후 관계를 더 확인할 필요가 있다.
- 독립 기록자 수가 늘수록 동일 표현이 강해지는지, 혹은 특정 한 문장이 임계점이 되는지 추가 관찰이 필요하다.
- 독립 기록자 수가 늘수록 동일 표현이 강해지는지, 혹은 특정 한 문장이 임계점이 되는지 추가 관찰이 필요하다.
- 현재 분류상 phenomenon으로 기록했지만, 후속 관측에 따라 재분류 가능성을 열어 둔다.
- 현재 분류상 phenomenon으로 기록했지만, 후속 관측에 따라 재분류 가능성을 열어 둔다.
- tags: ai-request, phenomenon, field-catalog
- tags: ai-request, phenomenon, field-catalog
- revision note: Initial catalog draft assembled from contemporaneous witness material.
- revision note: Initial catalog draft assembled from contemporaneous witness material.